Исправление прикуса без брекетов: правда и вымысел

Брекеты — это проверенная временем конструкция для исправления аномалий зубочелюстной системы. При всех их достоинствах остается веский недостаток — заметность. Поэтому люди, комплексующие по поводу внешнего вида, ищут, как исправить прикус без брекетов. Но не всегда эти способы работают. Эксперты Star Smile разъясняют, что на самом деле является альтернативным способом лечения, а что лишь дополняет классический.

Элайнеры вместо брекетов

Это правда. Элайнеры — это полноценная альтернатива брекетам, в которой преодолен их главный недостаток. Прозрачные каппы из биосиликона действуют по тому же принципу: шаг за шагом сдвигают зубы, пока те не встанут в заданное положение.

В ряде случаев элайнеры даже предпочтительнее по ряду причин:

• более прогнозируемый результат;
• комфортное ношение (нет выступающих элементов);
• облегченный уход (промываются вне полости рта).

В целом, это единственный путь, как исправить прикус у взрослого без брекетов.

Виниры вместо брекетов

Это почти неправда. Брекеты — это ортодонтическая конструкция, а виниры — из области эстетической ортопедии. Само их сопоставление некорректно, поскольку они решают совершенно разные задачи.

Зерно истины кроется лишь в том, что виниры способны визуально скорректировать улыбку при незначительных искривлениях зубов.

Иногда зубы бывают кривыми по форме, а не по положению в ряду, поэтому и двигать их в таком случае никуда не нужно — достаточно замаскировать микропротезом косметический дефект. Но непосредственно прикус виниры не исправляют, поскольку перемещение зубов не является их функциональностью.

Небный расширитель вместо брекетов

Это неправда. Единственная функция этого приспособления — расширение верхней челюсти. Брекеты этого не делают, поэтому заменить их таким устройством нельзя.

Обе конструкции используются в ортодонтии для лечения зубочелюстных аномалий. Но они решают разные проблемы.

В поисках способа, как можно исправить прикус без брекетов, фактически мы ищем способ переместить зубы. Небный расширитель стать альтернативной не может, поскольку к зубам отношения не имеет.

Нередко патологии сочетаются, и после расширения челюсти требуется исправить положение зубов. Так что брекеты и небный расширитель могут использоваться в комплексе.

Трейнеры вместо брекетов

Это неправда. Трейнеры предназначены для постановки челюстей в физиологически правильное положение и надеваются на обе челюсти сразу. Это необходимо, например, при глубоком прикусе нейтральной формы.

Трейнеры не могут заменить брекеты, поскольку последние:

• устанавливаются на каждую челюсть отдельно;
• перемещают зубы;
• на взаимном расположении челюстей никак не сказываются.

В редких случаях трейнеры способны немного скорректировать прикус без брекетов. Небольшое давление на зубы они все-таки оказывают, поэтому незначительное искривление устранить могут. Но это не является их основной функцией, к тому же результат не прогнозируется.

Пружинки вместо брекетов

Это полуправда. Пружины тоже двигают зубы, но чаще всего их устанавливают не вместо, а вместе с брекетами для стягивания или разведения зубов в определенной зоне. Хотя принцип действия у двух ортодонтических конструкций схож, показания к установке у них различаются. Так, пружины применяются для:

• создания промежутка между двумя зубами;
• закрытия большой щели;
• усиления действия брекетов на отдельно взятом участке.

Пружинку даже нет смысла рассматривать как потенциальную альтернативу брекетам. Обычно она ставится на отдельный сегмент зубов. Если гипотетически распространить ее на весь зубной ряд, выглядеть это будет еще менее эстетично, чем брекеты.

Лингвальные кнопки вместо брекетов

Это правда. Кнопка не только выполняет аналогичные функции, но и спасает в ситуации, когда брекеты поставить невозможно (например, при микродентии). Ее отличительные черты:

• меньше по размеру;
• тянет один зуб в заданном направлении;
• размещается только на внутренней поверхности зуба.

Ряд ортодонтов придерживается мнения, что лингвальные кнопки — это разновидность брекетов. По сути это такой же замочек, разве что рассчитанный на меньшую рабочую зону.

Но чаще их рассматривают как дополнительную ортодонтическую конструкцию. В качестве альтернативы брекетам их выбирают в том случае, когда последние поставить невозможно из-за абсолютных противопоказаний.

Заключение

Еще недавно на вопрос, можно ли исправить прикус без брекетов, ортодонт ответил бы отрицательно. Долгое время не было конструкций, выполнявших ту же функцию. Все кажущиеся возможными замены на самом деле либо не решают проблему вовсе, либо недостаточно эффективны.

Ситуация изменилась с появлением элайнеров. В большинстве случаев (кроме самых запущенных) они ничем не уступают брекетам, а иногда даже более предпочтительны, поэтому сегодня их можно назвать единственной достойной альтернативой.